“A completa ausência de mártires da contra-revolução cubana, é proporcional à sua falta de escrúpulos. É difícil se morrer em Cuba, não porque as expectativas de vida sejam do primeiro mundo, mas ninguém morre de fome, apesar da falta de recursos, ou de doenças curáveis, mas por causa da lei e da honra. Mercenários cubanos podem ser presos e julgados nos termos da legislação em qualquer país. As leis não podem ser violadas: receber o dinheiro e trabalhar para uma embaixada de país considerado inimigo, como os Estados Unidos, por exemplo, pode levar a severas penas de prisão. Mas eles sabem que em lá ninguém desaparece, ou é morto pela polícia. Não há “pontos obscuros”, interrogatório “não convencionais”, presos e desaparecidos, como Guantánamo e Abu Ghraib. Para outros, um dá a sua vida por um ideal, que não prioriza a felicidade dos outros, mas sim prioriza a si próprio.
Nas últimas horas, entretanto, algumas agências de notícias e governos têm sido rápidos em condenar Cuba pela morte, sob custódia, em 23 de fevereiro, de Orlando Zapata Tamayo. Toda morte é dolorosa e lamentável. Mas a cobertura da mídia neste momento mancha com entusiasmo, finalmente, como se quizesse dizer, é um “herói”.
Assim, merece uma breve explicação breve sobre quem era Zapata Tamayo. Ele era um prisioneiro comum, que iniciou a sua atividade criminosa, em 1988. Acusado de crimes de “violação de domicílio” (1993), “menos feridos graves” (2000), “Fraude” (2000), “lesão corporal e posse de uma faca” (2000: ferimentos e fratura do crânio linear Leonardo Cidadão Simon, com o uso de um facão), “conduta desordeira” e “desordem pública” (2002), entre outras causas sem qualquer coisa relacionada à política. Foi libertado sob fiança em 9 de março de 2003, sendo reincidente no dia 20 do mesmo mês.
Considerando sua conduta e o estatuto penal, desta vez, foi condenado a 3 anos de prisão, mas a sentença foi alargada de forma significativa, no ano seguinte, por seu comportamento agressivo na prisão.
Na lista dos chamados presos políticos preparados para condenar Cuba, em 2003, e manipulada pela antiga Comissão de Direitos Humanos da ONU, não vê o seu nome, como afirmou, sem verificar, as fontes da agencia espanhola EFE, apesar de que sua última detenção tenha coincidido com os outros. Se tivesse havido uma intenção prévia política, não seria liberado 11 dias antes.
Ansioso para mobilizar o maior número possível de suspeitos ou reais-religiosos nas fileiras do balcão, por um lado, e convencidos pelas vantagens de outras matérias que envolveu uma militância “mamado pelas embaixadas estrangeiras”, Zapata Tamayo tomou o perfil” criminoso político “, quando sua biografia foi
extensa. No novo documento foi estimulada, uma e outra vez, pelos seus mentores políticos, para iniciar a greve de fome que finalmente minou seu corpo. A medicina cubana o acompanhou. Nos hospitais onde
foi tratado, há especialistas altamente qualificados, aos quais foram adicionados os consultores de diferentes centros, que não pouparam recursos para o seu tratamento. Ele recebeu alimentação intravenosa. A família foi informada de cada passo. Sua vida passou por dias de respiração artificial. Para tudo isso existe prova documental.
Mas há perguntas sem resposta que não são médicas. Quem e por que Zapata foi incentivado a manter uma atitude que era obviamente suicida? A quem serve a sua morte? O resultado fatal de perto alegra Whiners hipócritas. Zapata era o candidato perfeito: um homem “dispensável” para os inimigos da Revolução, e facilmente persuadido a persistir em um esforço absurdo, exigências impossíveis (televisão, cozinha e telefone celular pessoal) de que nenhum dos verdadeiros líderes teve a coragem de manter. Cada um dos instigadores da greve anterior anunciavam uma provável morte, mas os que atacam sempre desistem antes que ocorram incidentes de saúde irreversíveis. Instigado e encorajado a prosseguir até a morte, estes mercenários esfregavam as mãos com essa expectativa, apesar dos esforços dos médicos. Seu nome agora é exibido como um troféu cinismo coletivo.
Como abutres, estavam alguns meios de comunicação - mercenários da direita internacional - pendurados em torno do moribundo. Sua morte era uma festa. E seria um espetáculo. Os que escreveram não choraram a morte de um ser humano - em um país sem assassinatos extra-judiciais - já que conseguiram alegre e premeditamente a morte para fins políticos. Zapata Tamayo foi manipulado e, de alguma forma, conduzido à auto-destruição, para atender às necessidades políticas dos outros. Será que isso não é acusação contra aqueles que agora que se apropriaram de sua causa? Este caso é resultado direto da política assassina em relação a Cuba, que encoraja a emigração ilegal, o desprezo e a violação da lei e da ordem estabelecida. Esta é a única causa de uma morte indesejável.
Mas por que existem governos que aderem à campanha de difamação, se eles sabem - porque sabem - que em Cuba não se executa, nem se tortura ou nem se usa métodos extra judiciais? Em qualquer país europeu podem ser encontrados casos de violação flagrante, por vezes, de princípios éticos, não tão bem atendidos como no nosso. Alguns, como os irlandeses que lutaram por sua independência na década de 80, morreram em meio a total indiferença dos políticos. Por que governantes não condenam e denunciam explicitamente o confinamento injusto sofrido por cinco cubanos nos Estados Unidos por combater o terrorismo, e são rápidos para condenar Cuba, se a pressão da mídia ameaça sua imagem de político? Cuba já disse uma vez: podemos enviar todos os mercenários e suas famílias, mas devolvam os nossos heróis. Nunca se poderá usar a chantagem política contra a Revolução Cubana.
Esperamos que os adversários imperiais saibam que nossa Pátria nunca será intimidada, nunca se curvará, nem se dividirá, e se manterá de forma heróica e digna contra os ataques, as mentiras e as infâmias”.
Nas últimas horas, entretanto, algumas agências de notícias e governos têm sido rápidos em condenar Cuba pela morte, sob custódia, em 23 de fevereiro, de Orlando Zapata Tamayo. Toda morte é dolorosa e lamentável. Mas a cobertura da mídia neste momento mancha com entusiasmo, finalmente, como se quizesse dizer, é um “herói”.
Assim, merece uma breve explicação breve sobre quem era Zapata Tamayo. Ele era um prisioneiro comum, que iniciou a sua atividade criminosa, em 1988. Acusado de crimes de “violação de domicílio” (1993), “menos feridos graves” (2000), “Fraude” (2000), “lesão corporal e posse de uma faca” (2000: ferimentos e fratura do crânio linear Leonardo Cidadão Simon, com o uso de um facão), “conduta desordeira” e “desordem pública” (2002), entre outras causas sem qualquer coisa relacionada à política. Foi libertado sob fiança em 9 de março de 2003, sendo reincidente no dia 20 do mesmo mês.
Considerando sua conduta e o estatuto penal, desta vez, foi condenado a 3 anos de prisão, mas a sentença foi alargada de forma significativa, no ano seguinte, por seu comportamento agressivo na prisão.
Na lista dos chamados presos políticos preparados para condenar Cuba, em 2003, e manipulada pela antiga Comissão de Direitos Humanos da ONU, não vê o seu nome, como afirmou, sem verificar, as fontes da agencia espanhola EFE, apesar de que sua última detenção tenha coincidido com os outros. Se tivesse havido uma intenção prévia política, não seria liberado 11 dias antes.
Ansioso para mobilizar o maior número possível de suspeitos ou reais-religiosos nas fileiras do balcão, por um lado, e convencidos pelas vantagens de outras matérias que envolveu uma militância “mamado pelas embaixadas estrangeiras”, Zapata Tamayo tomou o perfil” criminoso político “, quando sua biografia foi
extensa. No novo documento foi estimulada, uma e outra vez, pelos seus mentores políticos, para iniciar a greve de fome que finalmente minou seu corpo. A medicina cubana o acompanhou. Nos hospitais onde
foi tratado, há especialistas altamente qualificados, aos quais foram adicionados os consultores de diferentes centros, que não pouparam recursos para o seu tratamento. Ele recebeu alimentação intravenosa. A família foi informada de cada passo. Sua vida passou por dias de respiração artificial. Para tudo isso existe prova documental.
Mas há perguntas sem resposta que não são médicas. Quem e por que Zapata foi incentivado a manter uma atitude que era obviamente suicida? A quem serve a sua morte? O resultado fatal de perto alegra Whiners hipócritas. Zapata era o candidato perfeito: um homem “dispensável” para os inimigos da Revolução, e facilmente persuadido a persistir em um esforço absurdo, exigências impossíveis (televisão, cozinha e telefone celular pessoal) de que nenhum dos verdadeiros líderes teve a coragem de manter. Cada um dos instigadores da greve anterior anunciavam uma provável morte, mas os que atacam sempre desistem antes que ocorram incidentes de saúde irreversíveis. Instigado e encorajado a prosseguir até a morte, estes mercenários esfregavam as mãos com essa expectativa, apesar dos esforços dos médicos. Seu nome agora é exibido como um troféu cinismo coletivo.
Como abutres, estavam alguns meios de comunicação - mercenários da direita internacional - pendurados em torno do moribundo. Sua morte era uma festa. E seria um espetáculo. Os que escreveram não choraram a morte de um ser humano - em um país sem assassinatos extra-judiciais - já que conseguiram alegre e premeditamente a morte para fins políticos. Zapata Tamayo foi manipulado e, de alguma forma, conduzido à auto-destruição, para atender às necessidades políticas dos outros. Será que isso não é acusação contra aqueles que agora que se apropriaram de sua causa? Este caso é resultado direto da política assassina em relação a Cuba, que encoraja a emigração ilegal, o desprezo e a violação da lei e da ordem estabelecida. Esta é a única causa de uma morte indesejável.
Mas por que existem governos que aderem à campanha de difamação, se eles sabem - porque sabem - que em Cuba não se executa, nem se tortura ou nem se usa métodos extra judiciais? Em qualquer país europeu podem ser encontrados casos de violação flagrante, por vezes, de princípios éticos, não tão bem atendidos como no nosso. Alguns, como os irlandeses que lutaram por sua independência na década de 80, morreram em meio a total indiferença dos políticos. Por que governantes não condenam e denunciam explicitamente o confinamento injusto sofrido por cinco cubanos nos Estados Unidos por combater o terrorismo, e são rápidos para condenar Cuba, se a pressão da mídia ameaça sua imagem de político? Cuba já disse uma vez: podemos enviar todos os mercenários e suas famílias, mas devolvam os nossos heróis. Nunca se poderá usar a chantagem política contra a Revolução Cubana.
Esperamos que os adversários imperiais saibam que nossa Pátria nunca será intimidada, nunca se curvará, nem se dividirá, e se manterá de forma heróica e digna contra os ataques, as mentiras e as infâmias”.
Fonte: Cubadebate, versão em português via blog Alguém me disse.
Walter Astrada, Argentina, Agence France-Press. Bloodbath in Madagascar, February.
